СИНДРОМ КАРПАЛЬНОГО КАНАЛА: АНАЛИЗ СТАНДАРТНЫХ И ОДИФИЦИРОВАННЫХ У ПАЦИЕНТОВ СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА

Mualliflar

  • З Мавлянова ##default.groups.name.author##
  • А Джурабекова ##default.groups.name.author##
  • А Хасанов ##default.groups.name.author##

##semicolon##

две группы##common.commaListSeparator## измерением площади##common.commaListSeparator## запястного канал

Annotatsiya

Стандартная схема диагностики синдрома карпального канала (СКК) включает клиническое обследование с применением провокационных тестов (Тинеля, Фалена), анкетирование по шкале BCTQ (Boston Carpal Tunnel Questionnaire), электронейромиографию (ЭНМГ) и ультразвуковое исследование (УЗИ) срединного нерва [Сергеев С. В., 2021]. Однако даже при наличии типичной клинической картины доля ложноотрицательных результатов при первичном проведении ЭНМГ достигает 15–25 %, особенно у пациентов с начальной стадией компрессии или наличием фоновых эндокринных нарушений (гипотиреоз, ожирение) [Cartwright M. S., Hobson-Webb L. D., Boon A. J. et al., 2012]. В связи с этим возникает потребность в усовершенствовании диагностического алгоритма, направленного на повышение чувствительности выявления СКК, особенно у пациентов с «пограничной» симптоматикой

##submission.downloads##

##submissions.published##

2026-01-17